-
择业 - [自白]
2008-02-29
新增这个分类,自白,纯自述不抄袭,鉴于没什么人知道这个blog,也就是自己看。
都说选择是一个大难题,习惯了受安排的学生在大学终于得面对自己选择的困境,并且发现人生的真相就是由一次又一次的选择串联而成,在选择中摸爬滚打,在选择中匍匐前行。
学生要毕业,除了再深造外,就得选择职业,这个选择貌似很困难,一团乱麻理不清头绪。但我希望通过分析,让自己的思路更加清楚。基本上选定四个左右择业的重要考量维度,当然还有其他,自认为次要,故暂且不提。 这四个参数是:兴趣、收入、专业对口、上位的可行性。
首先谈兴趣,把兴趣放到第一位并不是因为我觉得这个最重要,只是把收入放到第一位就有点不矜持,也许在我心中,上位的可能性才是最重要的,都是后话了。有人主张应该找一个感兴趣的工作,这样才能快乐,在我看来这是似是而非的一种说法。不错,就我个人而言,太过乏味的工作是生命中不可承受之轻,如果让我选择茶水加报纸的公务员,或许要在收入上给我极大的抚慰我才能坚持。我只能说什么工作是很乏味的,但是不能说什么工作是我最感兴趣的,特别是在众多行业我并不了解的情况下,说感兴趣只是建立在幻想之上。学理工科的学生经常对文科生尤其是中文系的学生有一种遥望的羡慕,心想我们读读小说看看电影就拿学位,多快乐,工作以后也都是和艺术人生打交道,丰富多彩。然而,亲身体验的人都知道,把小说当成兴趣读和当成任务读是两码事,教授们读小说尚且读到想吐,我们自不必说。工作毕竟是工作,工作就有责任,工作就有压力,工作就有冲突就有不愉快,这都是理所当然的,而兴趣没有这些成分,把兴趣当工作就会破坏兴趣,把工作当兴趣就显得掉以轻心。对于中文系教给我的知识,我会作为一生的兴趣保留,但是是不是作为工作那就另说了。
第二谈收入。一个不在意收入的人要么是铁了心拿老爸的钱,要么就是世外高人,我都不是,我在意。但这个因素我思考得不多,调查得也不多。据我所知,北大毕业生出来,不管在什么行业,只要自身努力四五千的起薪是有的,这已经不算坏。往上看的话,投行那种超高薪自然令人羡慕,但在精神和健康上付出的代价又让人动力消减。其余的正常收入范围来说,毕业生月薪基本都在一万以下,没有数量级上的差别。鉴于一辈子拿四五千是没前途的,上升空间很重要,接触过国内的IT公司,制度刻板,升职只能靠跳槽;见识过日本的IT公司,家族式企业管理,中高层都是日本人,都是不理想的。希望能进一个通过努力可以上升的行业,当然过程中免不了竞争,我并不热爱竞争,但也没什么好怕的,长这么大就是一路竞争过来的。
第三谈专业对口。由于我学的是文科,虽然专业性质也偏计算机,但自我掂量技术水平不过关,搞IT也不会做纯技术,而且我的性格偏外向,更适合和人打交道的工作。排除掉理工科因素之后,我就想谈谈北大的文科了,这是北大的学术核心,也由于太过学术,所以不管读什么文科专业都是和工作距离不小的,专业对口对于北大的文科生来说是一个伪命题。
最后是上位的可行性。这完全是针对我个人的分析了,说全了得从上大学前开始,我高中成绩不错,上北大把握不小。但是我当时投入了很多时间精力在学校活动和学生工作上,成绩好也没能达到离谱的程度,考上北大的金融类专业概率较低。听说可以保送北大一般的文科院系的时候,我权衡了一下觉得是不错的就读了。选择中文系是一把双刃剑,这里能学到的有趣的东西很多,但太多了,我等于要修整个中文系的课还要学半个计算机系的课,使得我没有精力再去读一个经济学双学位,退而求其次学了日语,耗费精力还在我的预算之内;甚至连原本不错的英语也放下了,尽管凭借较好的基础,在必要的英语考试上也没有碰到什么阻力,六级以最快速度通过了,研究生英语也通过了免修考试,但是英语毕竟是不进则退的东西,和一些外系的同学相比,英语是我的不足。以上,让我认为毕业后从事金融行业是不可能的,也就不考虑了。但我上两届的中文系师兄们有几个最终从事了金融,这让我突然有了死灰复燃的希望, 这个行业无论从兴趣、从发展空间上看都是很理想的,加上我现在有时间准备,所以打算试试看。也给我原本择业的范围“IT、国企、媒体、公务员”加上了第五条道路,这条路如果走得通,在我心目中是首选。
随机文章:
求职心情二 2008-11-21李开复讲座 2008-06-11To be a better man 2008-03-14Frustration 2008-03-13UE 2008-02-27
收藏到:Del.icio.us







